Τις τελευταίες ώρες διαβάζω σε αθλητικές ιστοσελίδες για τον δανεισμό του Ντανίλο Σπόλιαριτς λόγω πολυκοσμίας στην μεσαία γραμμή και γιατί δεν βρήκε θέση στο ρόστερ.
Δεν θα το ψάξω αγωνιστικά αφού ο κάθε προπονητής ξέρει ο ίδιος με πόσους ποδοσφαιριστές θέλει να δουλεύει,απλά για χάρη της ιστορίας είναι ο πρώτος πιο κοντινός παίκτης μεσαίας γραμμής,ίσως και ο μοναδικός που μπορεί να παίξει εξάρι και ξέρει και μπάλα,επίσης μπορεί να αγωνιστεί και ως στόπερ,την στιγμή που ο 4ος σου αυτή την στιγμή είναι ο παροπλισμένος Χάμπος,που είναι και βασική επιλογή στα χαφ.
Άρα αυτή την στιγμή σε ένα οικογενειακό δίτερμα δεν ξέρει ποιον να βάλει 4ο σεντερ μπακ και ποιον δεύτερο κόφτη ο προπονητής.Εκτός αυτού όμως το πιο σημαντικό σε αυτή την υπόθεση είναι η επιπολαιότητα της επιτροπής προγραμματισμού και το πλάνο που έχει για κάθε ποδοσφαιριστή.Ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής υπόγραψε 3ετές συμβόλαιο με σκοπό να δοθεί δανεικός και να έρθει να πάρει θέση στο ρόστερ την φετινή χρονιά έχοντας ακόμη δυό χρόνια συμβόλαιο.
Αν όμως δοθεί δανεικός και δείξει πως εξελίσσεται κι άλλο,στην επιστροφή του θα έχει μόνο 1 χρόνο,άρα σε 6 μήνες θα μπορεί να πάει όπου θέλει αν δεν ανανεώσει,που δεν θα ανανεώσει αφού αυτό θα έκανε ο κάθε επαγγελματίας και εσύ θα είσαι υποχρεωμένος να τον δώσεις για να επωφεληθείς χρημάτων ή να επωφεληθεις 1 χρόνο αγωνιστικα και μετά θα εξαρτηθείς από την κρίση του ιδίου του ποδοσφαιριστή.
Άρα το συμπέρασμα που βγάζω,εγώ προσωπικά,είναι πως ακόμη μια φορά,γίνεται δουλειά του ποδαριού από τους υπεύθυνους του προγραμματισμού ή όπως αλλιώς λέγονται ή θα έπρεπε να λέγονται αυτοί που αποφασίζουν,γιατί το μόνο σίγουρο είναι πως δεν υπάρχει πρόγραμμα και πλάνο για την δημιουργία “γηγενής ραχοκοκκαλιάς” που θα στηριχτεί η ομάδα,αλλά και θα βοηθηθεί οικονομικά αφού θα απαλλαχθεί από την ανάγκη να γεμίζει το ρόστερ με Ροκπόφ και Εμπιντάδες.
